Ancora DALLA PARTE DELLE BAMBINE

#Italyrapesinsilence
Si, mi piace!!!

Voglio dire a tutte voi, a Lorella e a Cesare che IO CI SONO.
Me lo avete insegnato voi, mesi fa. “I care”. Qualucuno lo dovrà pur fare.
Sono con voi. Sono e sarò sempre da parte delle bambine.
Perché io mi porto ancora dentro la bambina che ero.
Tutti quanti noi ci portiamo dentro ciò che siamo stati.

Vorrei creare su facebook un evento simbolico riguardante proprio il dramma dello “stupro” che sta travolgendo l’Italia.
Avevo già parlato del dramma delle donne, della loro morte, o meglio dei loro assassini qualche tempo fa. E’ un tema che si radica nella notte dei tempi; è una storia secolare. Ma siamo pronte adesso. Ha ragione Lorella. Siamo mature per discuterne. SCENDIAMO IN PIAZZA E PARLIAMONE A GRAN VOCE COME IN QUEL 13 FEBBRAIO A ROMA! Che bello.

Diamo voce a queste donne, a queste ragazze; a queste bambine a cui è stato impedito di vivere il loro tempo.
Sono rattristata perché ho paura che avremo “una generazione nella generazione”: una generazione di giovani donne seviziate, minacciate, umiliate, violate. Uccise. Dobbiamo narrare queste tragedie. Dobbiamo raccontare per tenere alta l’attenzione. Dobbiamo sensibilizzare.

Dove sono le Guzzanti, le Dandini, le Gruber, le Marzano?
Dove sono le intellettuali?
Voglio tirargli le orecchie.

Io sono pronta.

Ragazzi, io ho sempre paura quando esco da sola, ma per ovvie ragioni di vita (lavoro, fare la spesa ecc…) mi capita spesso, ed è davvero tremendo. Sono giovane e carina e non nego che quando esco sola tendo ad evitare tacchi o gonne. Eppure capita lo stesso che qualcuno mi importuni… l’altro giorno passo in una piazza qui a Moncalieri, un gruppo di anziani pensionati mi passa al vaglio con lo sguardo e uno esclama ad alta voce “che bella ragazza”. Nulla di volgare nelle parole, ma bastava il tipico sguardo che mi madre definisce “quello di chi ti spoglia con occhi”, e io vorrei però rivendicare la mia libertà di uscire per strada senza dovermi sentire in vetrina alla mercè dei commenti gridati stile mercato. Così ho fatto due passi avanti incerta ma poi sono tronata indietro facendomi coraggio per il fatto di essere in una piazza affollata e ho chiesto a quell’uomo “lei di professione fa il maniaco sessuale?”, tutti hanno smesso di ridere sbigottiti e l’anziano risponde “no”, e io ribatto “allora non mi importuni, tanto più che potrebbe essere mio nonno”, ho girato i tacchi e ho proseguito per la mia strada. Voglio dire, è possibile che io debba sentirmi così ogni volta che esco da sola in un paese che si ritiene civile? Questi uomini non capiscono di farci paura? Di essere inopportuni? E’ possibile che non mi senta nemmeno libera di mettermi una gonna perchè altrimenti il rischio di attirare sguardi libidinosi e commenti fuori controllo diventa più alto? Io ho il terrore dello stupro, tanto da diventare paranoica: ho preso un cucciolo di cane qualche mese fa, quando lo porto a passeggio la sera sto davanti casa e chiedo al mio fidanzato di guardarmi dalla finestra di casa. Si potrà pensare che sono esagerata, forse è così, ma se ne sentono talmente tante di queste storie che mi dico sempre: potrebbe capitare a me, e questa è una realtà.
Io voglio smettere di avere paura e sono certa sia così per tutte le altre donne. Non è questione di vittimismo, è un diritto inalienabile.

@ Marla
Hai ragione, smettere di avere paura è un diritto inalienabile.
Soprattutto in una società democratica o presunta tale, come la nostra. Però credo bisogna essere innanzitutto attenti verso noi stessi e prima di pretendere che gli altri cambino atteggiamento verso di noi proviamo a cambiare noi. Piano, piano.
Dal tuo parlare (e posso aver frainteso) sembri molto arrabbiata. Ti capisco. Lo sono stata anche io. Credo sia normale il tuo atteggiamento. Cerchi di proteggerti.

Posso chiederti però, perché cerchi di nascodere il tuo corpo?
Perché non metti una minigonna se ti va, o i tacchi alti?
Forse è proprio da qui che dovresti ripartire. Non negare a te stessa qualcosa con cui potresti sentirti te stessa.
Passare oltre i complimenti dei play-boy (citando la Mannoia) è importante. Non credo sia l’abbigliamento provocante o meno a determinare l’incidenza maggiore o minore di uno stupro. La tua bellezza resterà visibile lo stesso anche con un abbigliamento più “sobrio” diciamo.
Riprenditi te stessa, quello che ti fa stare a tuo agio Marla.
E’ quello che ci sta suggerendo Lorella. Comincia da te. 😉

@ilcorpodelledonne
Avevo letto la risposta di SNOQ Lorella. Fateci sapere dove e quando vi incontrerete e se potremo ci saremo!
Ho scritto sulla bacheca di SNOQ per sollecitare.
Make it real.

ok, userò su twitter l’hastag!
grazie lorella perchè tieni sempre vivo il dibattito sull’argomento e non perdi occasione di dilaogare e confrontarti!

Carissime. Piccola cronaca della giornata di oggi twittando #Italyrapesinsilence.
Non siamo finite nei trends, ma tante persone – uomini e donne, ragazzi e ragazze – hanno partecipato, alcuni/e con grande calore. E tutto ciò grazie a Enrica che ha lanciato l’hashtag. Superfluo dire che l’iniziativa non voleva essere una “soluzione alla violenza” – solo un demente può pensare una cosa simile – ma aveva il solo scopo di spezzare il muro dell’indifferenza sull’escalation delle violenze e dei femminicidi che si stanno consumando in questo paese nella quasi totale indifferenza delle istituzioni: non una parola sui 3 stupri verificatisi nelle ultime 24 ore è venuta dalla Ministra Fornero, evidentemente occupata in faccende più urgenti.
Segnalo inoltre che Il Post, giornale on-line diretto da Luca Sofri NON HA NEANCHE DATO LA NOTIZIA di questi 3 stupri. Ma come direbbe il mio a tratti-geniale-fidanzato “Lo stupro di una ragazzina mica ha 3.1 milioni di megapixel”…. #hipstersdelcazzo!

Fra i blogger e le blogger che hanno partecipato all’iniziativa – oltre alle impagabili “solite note” come Giorgia Vezzoli, Giovanna Cosenza, Loredana Lipperini, Femminismo a Sud, Un altro genere di comunicazione, Slavina etc… – mi piacerebbe ringraziare Giacomo Segantini, Tigella (alias Claudia Vago) e Gennaro Carotenuto, da sempre attento al tema del femminicidio. Mazzetta ha chiesto notizie, ma non ha partecipato.
Altri giornalisti e blogger, invitati, hanno evitato di partecipare. Per carità, magari qualcuno la vede come una sorta di catena di S. Antonio. Ma siamo tutti troppo addentro ai social media per non capire che mantenere alta l’attenzione su un problema è il primo passo per misurare quanto quel problema è avvertito come prioritario per l’opinione pubblica. Certo che mettere su FB la foto di Rossella Urru come avatar non porta Rossella di nuovo qui fra noi. Così come appendere la sua foto sul palazzo municipale. Ma almeno ci aiuta a non dimenticare.
Tra le persone che hanno contestato con sfilze di messaggi l’utilità pratica di #Italyrapesinsilence probabilmente vi è qualcuno che in passato è andato a manifestare all’ambasciata iraniana a Roma, ha esposto lenzuoli o bandiere fuori dalle finestre, ha seguito e ritwittato ogni fase di Occupy Wall Street o delle rivolte nel Maghreb, sebbene si trovasse esattamente dall’altro capo del Mediterraneo o del mondo. In quei casi, evidentemente, le forme virtuali di solidarietà, di partecipazione a distanza hanno senso. Ma certo, fa più fico prendere posizione sull’argomento del giorno, manifestare contro una guerra lontana e sulla quale possiamo, con una coscienza verosimilmente pulita, sentirci “innocenti”, piuttosto che chiederci quanto la società di cui facciamo parte, i media in cui lavoriamo siano in parte responsabili di questa guerra invisibile che si consuma dietro casa nostra.
Sarei curiosa di sapere se il blogger Paolo Attivissimo è mai sceso in piazza contro la guerra in Iraq o per esprimere solidarietà nei confronti della popolazione iraniana o tibetana, se ha mai esposto una bandiera della pace fuori dalla finestra. In tal caso vorrei chiedergli se non considera anche quello una forma di «puro autocompiacimento», «attivismo in pantofole» o al massimo in scarpe da ginnastica, magari propedeutico a una pizza/focaccia domenicale con gli amici.
La cosa che più mi ha sbalordito è che, come ho scritto ad Attivissimo e almeno un altro utente, «anche un semplice gesto di solidarietà va discusso ore». Ovvero, siccome non si può «affrontare un argomento simile in 140 caratteri» (Stefano Moscardini e Paolo Attivissimo) ci si rifiuta di prendere parte a un’iniziativa che ha il solo senso di dire: «Urge discussione. Non dimentichiamo. Solidarietà alle vittime». Punto. No, bisogna argomentare. Ma argomentare cosa?
Ve lo dico io cosa. Un utente di cui non faccio nome ha detto testualmente che «Generalizzare è pericoloso da entrambi i punti di vista» nel senso che «In questo modo diventa unidirezionale, si descrive solo UNA realtà», «Se dessimo SEMPRE per scontato che la vittima ha SEMPRE ragione avremmo un problema. E anche fare il contrario è sbagliato». Faccio notare che questa discussione riguardava un generico appello alla solidarietà nei confronti delle vittime di stupro, sempre più numerose e sole, non si trattava di esprimere una valutazione nei confronti di un caso specifico.
Ma andiamo avanti, perché ora viene il bello. Questo stesso utente – fotografo, s’interessa di politica, plausibilmente di sinistra o quanto meno anti-berlusconiano, molto attivo su twitter – quando gli ho fatto notare che il Post non aveva neanche dato la notizia degli ultimi stupri mi ha testualmente risposto: «Credo che il Post non abbia nemmeno elencato il numero di rapine di oggi. E sono ben di più».
Non credo che ci sia bisogno di commentare quest’ultimo twit. A me ha fatto gelare il sangue.
L’utente ha cercato poi di salvarsi in corner dicendo che l’unica soluzione è puntare sull’educazione, la scuola la famiglia, bla bla bla. Come se le due cose fossero in contraddizione e, soprattutto, come se si potesse concepire un’educazione all’affettività e al rispetto dell’altro in un mondo in cui 3 stupri in 24 ore – 3 reati CONTRO LA PERSONA – di cui 2 su 3 ai danni di minori, non costituiscono una NOTIZIA degna di essere data.

Vorrei commentare i dati sulla violenza sulle donne nelle pareti domestiche, vista l’altissima percentuale di essa. Vorrei anche discutere del ruolo che noi donne abbiamo in quanto madri di questi ragazzi. Credo che il fatto che la stragrande maggioranza delle violenze siano perpretrate da uomini che le donne si sono scelte di loro volontà abbia qualche valenza di cui discutere, non credete?

Comincio a porre le basi della questione, come la vorrei impostare io….
Marito, convivente, fidanzato, amico… Si tratta delle uniche persone che le donne hanno “liberamente” selezionato e scelto nel corso della loro esistenza! Le uniche persone sulle quali l’ arbitrio della donna è assoluto, totale ed effettivo. A me sembra evidente che il problema delle violenza contro le donne non si può ridurre ad uno stereotipo della violenza al maschile. Se le donne incontrano questo disagio in modo non casuale, ma determinato al punto da non saperlo distinguere nelle persone che scelgono di frequentare, si tratta di una violenza profonda che è presente nella formazione dell’identità della donna a partire dalla famiglia di origine e dagli stili educativi in essa presenti. Una violenza causale e non casuale. I parametri che potrebbero invece testimoniare per la generalità del fenomeno (sconosciuto 0,7%, collega o superiore di lavoro 3%), sono assolutamente marginali. Dunque, la violenza contro la donna non è maschile in quanto tale. Ma fortemente condizionata dalle scelte affettive della vittima. Come mai nessuno rileva questo aspetto eclatante del fenomeno se esiste davvero la volontà di spiegarlo?

Mah, secondo me bisogna far delle differenze.
Per educazione sessuale io intendo nozioni meramente biologiche, ovvero il corpo della donna è fatto così, quello dell’uomo cosà e i bambini si fanno così. Da piccola guardai le cassette dell’albero della vita, dei mini-documentari cartonati studiati ad hoc per bambini in età da scuola elementare che spiegavano tutte queste cose senza tabù di sorta ma con ovvia delicatezza.
Se si parla di corsi all’affettività ed alla sessualità intesa come relazione tra individui sono d’accordo con chi dice che non si può insegnare, è impossibile oltre che dannoso. Altra cosa però sono corsi incentrati sul dibattito, il confronto e approfondimento di tematiche che riguardano i generi, il sesso, l’analisi dei media come fa Lorella, ecc… Questi sì che secondo me sarebbero davvero necessari.

Grazie Lorella. Dal testo dell’ASL di Trento, nella speranza che faccia chiarezza, anche se mi rendo conto che non basta.

“II modulo: la dimensione relazionale e affettiva della sessualità
Cornice teorica
Tutta l’esistenza della persona è volta a ricercare e creare relazioni significative in cui esprimere il proprio mondo affettivo. In questa complessa fase dello sviluppo psico-sessuale, quale quella preadolescenziale e adolescenziale, il confronto con “l’altro” diviene particolarmente importante, soprattutto nel creare le basi di future relazioni amicali e sessuali. Non dimentichiamo che la maggior parte dei contesti in cui ci muoviamo sono frequentati anche da altre persone; normalmente, lavoriamo, giochiamo, mangiamo, studiamo, ci divertiamo e ci arrabbiamo a contatto con altre persone; e questo è vero sia per gli adulti che per i bambini e gli adolescenti. Tutti noi ricerchiamo il contatto sociale e questo corrisponde al nostro bisogno di amore e di appartenenza a un gruppo.
Il modo di stare con gli altri cambia con lo sviluppo e ad ogni fase si imparano nuove e più sofisticate modalità di rapporto e comunicazione. Per il bambino piccolo i genitori sono le principali figure di riferimento in tema di relazione e comunicazione, in quanto figure di identificazione. A mano a mano che il bambino cresce, entra a contatto con altre persone significative: il gruppo di amici diviene sempre più importante fino a diventare nel periodo della preadolescenza e dell’adolescenza un punto di riferimento per creare modelli di identificazione al di fuori della famiglia. In questa fase di vita il gruppo consente al ragazzo di sperimentare sempre più la propria autonomia sociale, consentendogli inoltre di esplorare i rapporti di amicizia e di amore. Prima di approfondire questi sentimenti con l’altro sesso, il preadolescente attraversa spesso una fase di rassicurazione e consolidamento, in cui rafforza la propria identità psicosessuale con i coetanei del proprio sesso.
Area di lavoro
Riconoscere le proprie emozioni e i propri sentimenti, confrontarli con le reazioni degli altri, riconoscere emozioni e sentimenti dell’altro, mettendosi in contatto con questi in un clima di condivisione di pensieri, emozioni ed esperienze sono aspetti fondamentali che all’interno di questo modulo possono essere esplorati e in parte sperimentati.
Obiettivi
Attraverso questo modulo si intende:
1. favorire accettazione e rispetto per opinioni, comportamenti e atteggiamenti diversi dai propri;
2. rendere consapevoli i ragazzi dei processi di identificazione che mettono in atto nella società in cui vivono, in particolare in relazione al loro ruolo sessuale;
3. implementare le conoscenze sociali ed emotive necessarie a vivere positivamente e in modo paritario la relazione amorosa.
Contenuti
1. Una migliore conoscenza dell’”altro” e la possibilità di esprimersi e confrontarsi in un clima di rispetto reciproco consentirà ai ragazzi di accettare anche punti di vista diversi dai propri. Inoltre, un clima di condivisione di pensieri, emozioni ed esperienze arricchirà il patrimonio personale dei ragazzi.
Progetto di Educazione Socio-Affettiva e Sessuale per le scuole medie inferiori e superiori 13
2. Grazie allo sviluppo dell’obiettivo 1, sarà possibile affrontare le dinamiche di identificazione attuate nel rapporto con adulti e/o propri pari.
3. Affrontare l’argomento della relazione amorosa è necessario, distinguendo anche tra cotta, innamoramento e amore. Lavorando in questo senso, emergerà il tema dei ruoli sessuali e della loro rilevanza sia nell’ambito della coppia che a livello sociale allargato.”

Io credo che non si possa fare ducazione sessuale a prescindere da certe dimensioni, e penso che offrire occasioni di riflettere e mettersi in gioco possa dare libertà e non toglierla. E non credo che sia impossibile a farsi. Che poi la scuola di oggi possa risultare in gran parte impreparata a questo ruolo è senz’altro vero, ma occorre pensare a soluzioni.
Il web in Francia offre tanto, e lì l’educazione sessuale è obbligatoria a partire da una certa età, eppure tutto questo ancora non basta. E non basta in parte perché anche loro non riescono a farla, perché in molte scuole pare che non venga fatta nonostante le leggi. E’ un problema, mi rendo conto, ma sarebbe opportuno in effetti incuriosirsi e approfondire cosa intendiamo per educazione, perché tutto quello che abbiamo sono mappe, non il territorio, e quello che uno/a intende con una parola non corrisponde quasi mai a quella che è l’esperienza che di quel concetto hanno altri/e.

oggi anche questo
http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_18/volo-viadotto-marche_c959d640-712b-11e1-8a4c-5b31135cad1f.shtml

Sono ormai alcuni anni che la Regione Toscana organizza e sostiene corsi di Educazione alla Sessualità e alla Affettività in tutte le classi terze delle scuole medie del territorio regionale. Detti corsi vengono progettati in collaborazione con le varie ASL e tenuti da gruppi di lavoro composti da Ginecologi, Psicologi, Ostetriche e Assistenti sociali. Ogni studente di terza media, quindi intorno ai 14 anni, partecipa a questi incontri che si svolgono in orario scolastico mattutino. Gli obiettivi sono i seguenti:
-conoscenza del corpo (approfondendo gli argomenti già svolti nelle lezioni di Scienze)
-prevenzione di gravidanze indesiderate e di malattie sessualmente trasmissibili (dando informazioni sulla conttraccezione)
-affrontare i cambiamenti che riguardano la sfera emozionale e sentimentale
-dignità e rispetto e per se stessi e per gli altri/e (prevenzione alla violenza in tutte le forme)
-proporre una collaborazione con le famiglie per affrontare tali argomenti, spesso sottaciuti o rimossi del tutto.

Ho schematizzato quello che fu detto tre anni fa alla presentazione del corso alle famiglie al quale partecipai insieme ad altri genitori. Ci spiegarono le modalità di questi incontri, del loro principale scopo di informare nel rispetto della sensibilità degli alunni, nel creare spazi di riflessione dando la possibilità ai ragazzi di porre domande anche in modo anonimo. Trovai questo incontro molto interessante, non eravamo molti genitori e quasi tutte mamme di maschi (?) quasi come se le mamme delle femmine fossero disinteressate o già avanti oppure solo molto impegnate.
Ricordo che una mamma sollevò la questione:”e se poi questi ragazzi a forza di sentirne parlare sono invogliati a “sperimentare”?
La mia risposta è uguale a quella di allora:” diamo loro informazioni e stumenti di conoscenza, decideranno loro quando e come usarli, l’importante è che siano in loro possesso.”
Mio figlio trovò l’esperienza molto interessante e utile.
Ho cercato più informazioni su questi corsi sia sul sito della Scuola Media che in quello della Regione, non trovando niente, purtroppo.
Sarebbe stato interessante confrontare con quello di Trento postato da Ilaria. Sul sito della Regione ho trovato questo:
http://www.regione.toscana.it/regione/export/RT/sito-RT/Contenuti/pubblicazioni/visualizza_asset.html_433647840.html

Toscana….Toscana, sempre Toscana….Toscana felix?
C’è chi non apprezza, anzi….!
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-c6d75fb1-5c21-46d5-8cb7-684ffcafa913-tgr.html#p=0
dal minuto 14 si può sentire cosa ne pensa della mia regione l’ex ministro della PA…..confesso che l’altra sera al TGR m’è caduta la mandibola!

@Elena Barbieri Grazie, è importante riuscire ad avere un quadro di quel che si sta già facendo, e non è facile.
Anche oggi un’insegnante milanese si è lamentata con me per quel che, purtroppo, non si fa più. Non era tanto, ma serviva, e se ne sente la mancanza.

cara lorella, ho già detto sul blog femministe ma ripeto qui-
ciò che è uscito dal Laboratorio Politico di Torino: urgente intervenire mettendo sotto i riflettori gli uomini che violentano e uccidono con ricerche specifiche si finirà di rendersi conto della normalità del male mancano dati e informazioni.e basta considerare solo donne che subiscono loro malgrado la violenza xchè simbolicamente si peggiora la situazione. Va cambiato radicalmente il modello di comunicazione. con Ministeri PI e PO deve partire l’educazione in tutte le scuole da subito. promossa una campagna di allerta alle donne del tipo ATTTENTA AL PERICOLO CHE TI E’ VICINO. Le forze dell’ordine vanno allertate xchè intervengano immediatamente in situazioni a rischio, allontanando il rischio, cioè l’uomo e tenendolo sotto controllo. Il resto serve a poco. Laura Cima