Poesia Puttana

Brava, brava, brava!

http://www.youtube.com/watch?v=Nt6Q066C-Qc

ora come allora…io sono mia…riprendiamoci le parole…riprendiamoci la nostra vita

Meravigliosa, grazie! Sí, puttane e fiere di esserlo.

mi piacerebbe sapere cosa ne pensa lorella di ruby/karyma…quello che mi viene da osservare è che fare la puttana di per se non dice nulla o poco …che ci puo’ essere una puttana buonissima e santa e una meschinissima cinica spietata (molte delle compagne di giochi di zio silvio…)

vi lascio invece un trafiletto che meriterebbe un post per se :

«Rischio di restare con la laurea e un calcio nel sedere»
La vita delle ragazze da bunga bunga, del resto, è esposta alla volubilità del premier. «Quando ha voglia ci chiama, quando non ha voglia non ci chiama», sospira una ragazza che da Berlusconi dice di «essere stata raccomandata all’università in Calabria». E che alla Minetti, in una telefonata simile a una seduta di psicoterapia, ruotante attorno alla frustrata richiesta al premier di avere in regalo «uno stabile a Milano da poter vendere», espone i suoi crucci: «Tu bene o male hai il tuo lavoro, guadagni tot… (12 mila euro al mese di stipendio da consigliera regionale lombarda, ndr), non te lo leva nessuno. A me, se non mi mette, che cavolo faccio? Sto in Comune per altri 5 anni a guadagnare 600 euro? E quante cose possono capitare in 2 anni? Lui può sparire… può succedergli qualcosa… sta cambiando il governo… Se mi dice di aspettare, gli dico che ho aspettato 5 anni (…) Ma basta! Ma che, siamo sceme, ma bisogna farglielo capire a ’sto uomo ehh, cioè ma poi per dirti, Fini lo fa con la moglie eh… capito, o con le fidanzate o con le amanti…». Le buste con 2 mila euro a volta o i regali volanti non arginano più la disillusione dei prosaici obiettivi della ragazza: «Basta! Poi sì, per l’amor del cielo, (Berlusconi, ndr) ci sta costruendo una carriera, però bisogna vedere se poi va in porto ’sta carriera! E se non va in porto? Rimango con la laurea e un calcio nel sedere come tanti altri ragazzi…».

Perchè dobbiamo ridurci a insultarci da soli, a ricalcare lo stereotipo del/della intellettuale ombroso/a, bello, sensibile, stigmatizzato e antisociale? Roba vecchia, eh, vecchia quanto Frankenstein o quanto i poeti “maledetti” inglesi e poi francesi, quelli che si esiliarono dalla società prima di esserne espulsi, con soddisfazione delle loro parole, ridotte a circolare in pochi circoli controcorrente e ad essere riesumate solo da morte per il mero valore artistico, come le spoglie di un nemico valoroso e sconfitto a cui mangiare il cervello per fare propria la forza della sua opposizione (ma non, ahimè, le sue ragioni). E così, tre secoli fa ormai, la poesia si ritirò dal sogno di diventare forza riformativa, istituzionale, organica e si accontentò della gioia, postuma e posposta, di essere più avanti, incompresi, puri e inutili, mentre il Soldo e la società costruita attorno ad essa fu ben felice di vedere che certi pericolosi rompicoglioni si erano costruiti da soli un’estetizzante nicchia di innocuità, buona per un bel momento di svago, persino funzionale valvola di sfogo all’impoeticità del mondo.
Non facciamo quell’errore, rimaniamo uomini e donne, inutile alimentare un immaginario antieroico, noi “coglioni”, voi “puttane”, tanto lodevoli e lodati quanto perdenti e isolati. Personalmente io non voglio essere un alternativo, un alibi di pluralismo e di sensibilità per una società gretta e conformista per la maggiorparte. Presentiamoci piuttosto come persone comuni, che vogliono cose comuni come il rispetto, la collaborazione, la buona amministrazione e il buon esempio. Gli eroi e i titani saranno anche fighi in un romanzo ma muoiono tutti giovani e belli (quanto è durato, a proposito, l’epico ’68?) lasciando il posto ai pinco palla. Non so voi, ma io preferisco campare e costruire qualcosa di solido e ragionevole e infine godermelo in accordo con il mondo in cui mi trovo, non a dispetto di esso. E possibilmente da vivo

se parliamo di cultura, letteratura, poesia…
editor e case editrici che scelgono autrici sempre più giovani
per farle assomigliare a
che vengono buttate sul mercato come merce
“ragazze tutte da leggere”
dove una foto vale più di un testo.
anche questo è un inquietante riflesso del B. pensiero

http://www.alfabeta2.it/2011/01/22/lamiseria/

a

@Chiara Questo funzionerebbe se chi abbiamo come avversario, come dire avesse le orecchie. Credi forse che siano così sottili da discriminare il motivo per cui ci appropriamo dei loro insulti? Io non credo, semplicemente vedranno che la loro definizione di noi è quella che diamo noi di noi stessi, in una parola ci vuole un attimo per questi rozzi manipolatori per tramutare una provocazione nata dall’orgoglio in un’accettazione dello stigma. Vogliamo dargli ancora corda?
e comunque, per quanto si porti dietro un significato più discriminante ancora, “puttana” come la intendete voi, come rivendicazione d’indipendenza, sarebbe, agli occhi loro qualcosa di analogo all’ “io sono un coglione”, una rivendicazione di diversità, proprio quello che si aspettano per fare di noi degli emarginati, un ottimo bersaglio esterno per compattare le legioni. E per giunta, avrebbero già pronto l’insulto, che è poi lo stesso termine del quale andiamo orgogliosi: basterebbe tenere la forma e farla ritornare nell’uso ad una connotazione spregiativa (che poi nel caso di “coglione” e “puttana” è quella originale e da un ritratto preciso di qualcuno che conta poco nel mondo berlusconico, sia perchè -coglione- si rifiuti di farne parte sia perchè -puttana- ambisca ad entrarvi ma ne rimanga ai margini in modo decorativo). L’ideologia di Berlusconi ama infangare nomi amati e rispettati dall’opposizione trasformandoli in insulti allo scopo di confondere e alterare. E’ accaduto anche per “intellettuale” e soprattutto per “comunista”, mentre una parola ambigua e massificante come “popolo” è stata rivalutata; “libertà” invece è divenuta un sinonimo di “assenza di controllo, licenza”. Vediamo di usare termini nuovi o comunque non suscettibili a questo squallido giochino, che già adesso molti non capiscono neanche su cosa ci scontriamo, con un’opposizione che vuole la “libertà” e un governo che vi si contrappone perchè vuole la “libertà”, che sembra la stessa libertà della riga sopra.
Figuriamoci cosa succederebbe se si proponesse un discorso più o meno così: siamo “puttane” (nel senso di donne indipendenti) dunque non ci stiamo a fare le “puttane” (nel senso opposto). Chi mai ci capirebbe un’acca? Le parole, specie in politica, sono etichette, assumono sapore dal contesto:la cosa crea un certo casino per cui forse questa strategia è semplicemente infelice sul piano comunicativo.
Forse sarebbe il caso di giocare sporco noi questa volta, di appropriarci, previo cambio di senso e contesto, di parole a loro care per attaccarli. Che poi è quello che spereresti con “puttana”, solo che non potrebbe accadere mai: quella parola nel senso tradizionale ha una storia troppo lunga e attualmente è usata dai moralisti antiberlusconiani (Berlusconi non le chiama così, ci mancherebbe,mai insultare chi frequenti). Come termine “liberato” dallo stigma ha invece avuto vita breve e solo in determinati contesti che purtroppo non si sono mai allargati al paese intero

Pensate ad esempio se puntassimo su cose come
“Il comportamento allegro del premier lo rende poco efficiente”
“Una presentatrice è più famosa e dunque più furba di una velina”
ecc.

Sarei curioso di vedere cosa direbbero