Noi, che alle macerie non staremo aggrappati

Grazie per aver postato questi splendidi versi. Nonostante tutto il futuro è di chi sa pensare un mondo migliore tra le macerie del vecchio.

Non penso invece che il concetto di “migliore” sia del tutto soggettivo. Mi lascia molto perplessa il relativismo imperante oggi per cui si fa tanta fatica a schierarsi e a dire con fermezza che c’è una strada migliore e che va percorsa. Per me è migliore di questo il mondo al quale aspira Lorella – di cui parla anche nel libro – e chi condivide l’ispirazione di questo blog. In poche parole un mondo che metta al centro la persona, la solidarietà, la sostenibilità. Il mondo basato sul dio denaro, il mondo che ha fatto di tutto un commercio, ha già ampiamente fallito. Gli enormi squilibri ambientali, il miliardo di persone che soffre la fame – mentre c’è chi piange per uno yacht sequestrato e chi ne compra un altro da 18 milioni di euro chiedendo che la crisi la paghino ancora una volta i più deboli – lo dimostrano da soli in modo lampante. Che ci sia qualcosa di meglio lo dimostra questo enorme fallimento della nostra società al quale assistiamo quotidianamente.

@Emanuela
Ti ringrazio di questo intervento.
Mi ritrovo spesso a ringraziarti qui ed è perché il tuo contributo è veramente alto.
Per usare la tua metafora, direi che questo è un momento in cui, nel nostro Paese, l’energia è veramente in basso, non solo per la crisi economica ma per lo squallore della proposta politica, per l’abiezione che ispira alcune norme che colpiscono i minori, le donne, i poveri, le persone già in difficoltà e per la tv e i media che non solo ci permettono di esserne al corrente, ma sono strumento attivo della stessa abiezione. Checché se ne dica, checché ne dicano gli attori di questo disastro che vengono continuamente anche qui a esplodere la loro “visione”. E’ un’idea precisa di società, quella che alcuni fingono di voler proporre per il confronto. No. Non è così, nessun confronto è possibile con coloro che sono in profondissima malafede: l’intelligenza può essere messa al servizio di ciò che è “peggiore” e se lo si fa, è sempre per scopi egoistici, lo sappiamo.
Sono certa che tutto questo cambierà e la mia non è una certezza intesa come semplice speranza, ti assicuro Emanuela, essa deriva dal fatto di sapere che anche in mezzo a tutto questo si continua a perseguire ciò che è “migliore” senza lasciarsi confondere da tutto quel dire in apparenza intelligente e solo falsamente costruttivo.
Osservavo in questi giorni in/con una carissima nostra comune amica, l’esprimersi di ciò che si chiama resilienza. L’osservavo in lei, per come ha saputo immergersi nel profondo di quel male che ci vuole trascinare e verso il quale compiamo necessariamente il gesto di confrontarci, l’osservavo in me per le stesse ragioni. E pensavo. Perché dialoghiamo anche con chi è palesemente in malafede? Innanzitutto perché crediamo che al fondo di ciascuno vi sia la nostra stessa consapevolezza di ciò che è “migliore” e poi per non permettere che esso, il migliore, venga confuso confutandolo. Non c’è niente di buono nell’esporre i corpi come merce da ammirare disprezzandoli e se è diventata una pratica diffusa è perché alimenta gli interessi di qualcuno. Eppure si ha il coraggio o la viltà (perché non c’è nessun coraggio nell’umiliare) di venire a dire che questo male è molto relativo, che dipende dal punto di osservazione. Balle. Da una posizione, la mia, che non ha nulla da condividere con il moralismo cattolico, affermo che il relativismo è un pericolo reale che sta mostrando ovunque le sue armi e i suoi effetti.
Pertanto invito i suoi fautori a nemmeno tentare di interagire con me, qui come altrove, in nome di un “confronto” che non è altro che un attacco distruttivo. Un attacco che vorrebbe distruggere un progetto al quale partecipiamo. Vorrebbe distruggerlo dal suo interno, fingendo di partecipare al dibattito che sviluppa. Non dobbiamo permetterlo. Interventi come i tuoi testimoniano che restiamo lucidi, grazie al cielo. E che lo siamo mantenendo un livello alto di civiltà, lo stesso che ci consente di trattare anche chi è in malafede, come un essere umano. Inutile aspettarsi o chiedere lo stesso trattamento, ma non importa.