19 nov 2009 Maschi?
![]()
![]()
![]()
![]()
Riprendo l’esilarante post di oggi di Giovanna Cosenza.
![]()
![]()
![]()
![]()
A migliaia, noi donne, stiamo ridendo: i maschi così, belli che siano, per le donne non sono per nulla attraenti.
Perché le donne non sono attirate dalla prestanza fisica maschile quando è troppo rifinita, finta, curata, impostata, mentre i maschi vengono attratti da richiami erotici ugualmente finti e impostati?






Kultmedia
Mah!.. chi lo sa. Forse per via del corpo calloso – dove funziona meno si perde la visione di insieme. E si sa che, il cervello dei maschi pesa di più di quello delle donne, ma il corpo calloso (cioè la sede dello scambio fra gli emisferi, in cui si realizza la vera efficienza) nei cervelli femminili supera di gran lunga quello a disposizione dei cervelli maschili. Ma poi c’è la cultura che, volendo, riequilibra la fisiologia, no? (oppure ne peggiora le percezioni).
Cmque, riguardo a quel che piace a noi, trovo molto sexy maschi tipo questi:
http://www.maschileplurale.it
Spettacolare il paesaggio alla fine!!! “Donne, stiamo arrivando!”
Ciao Giovanna, mi passi una battuta?
Perchè il vero centro sessuale della donna è il cervello, quello dell’uomo è il suo pene.
Pertanto, le donne sono maggiormente attratte da un uomo con una forte personalità rispetto ai soli canoni della bellezza e dell’estetica. Capace di ascoltarle e farle vivere forti emozioni (le donne vivono di sensazioni e di emozioni).
Mentre gli uomini, invece, sono maggiormente attratti dalla bellezza patinata, dai corpi mozzafiato, dalle curve, pur sapendo che molte volte sono costruite e rifatte (gli uomini vivono di immagini).
Un abbraccio
Giancarlo Fornei
Formatore Motivazionale & Mental Coach
“Il Coach delle Donne”
alla domanda non saprei rispondere, se non ipotizzando un maggiore gusto maschile per gli estremi: gli uomini nell’iconografia gay sono o languidi/passivi oppure ipersessuati, ma sempre all’eccesso, senza sfumature, senza complessità (ovviamente si parla come sempre di immaginario stereotipato, i gusti reali sono ben differenziati!).
E, a questo proposito, una questione interessante rimane il perché non ci sia un’iconografia maschile creata dalle donne per le donne. Sarà vero il luogo comune che il desiderio femminile è meno “visivo” di quello maschile oppure lo sguardo delle donne non ha mai potuto conoscersi ed esprimersi abbastanza?
c’è tanto da dire….
http://57.exibart.com/notizia.asp/idnotizia/3279
1. Mah come ho scritto di la. Tutti insieme l’è troppo ma io non è che se vedo ir pianista li, o che ne so ir babbo con frugoletto. Ni ci dico – mon diè non vai bene pemmè io solo gorilla!
2. Se lavoriamo per una duttilità di genere, lavoriamo anche per un maschile che faccia delle cose, anche se eterosessuale. Mi ha colpito il fatto che nello spot – fichissimo c’era uno con un bimbo in braccio (un fico stellare per altro) o che noi mamme ci piaciono tutti omosessi?
3. Cfr il concetto di metrosexual.
4. Lo spot è comunque meraviglioso.) ho molto riso:)
A parte il nome del prodotto pubblicizzato che ironicamente allude a una clientela di maschi,a me questo spot mi dà tutti gli elementi per essere indirizzato alle donne.
Scusate ragazze,ma al dì là che gli uomini belli piacciono e attraggono anche le donne,ma questo video mica è popolato da tipi gnudi su uno sfondo anonimo.Quelli sono eroi,salvatori,uomini forti.Il pompiere con il bimbo in braccio.Le fantasie femminili si creano attorno a storie. E lì non erano uomini e basta,erano personaggi.C’era il pilota che porta l’aereo.Il bagnino. Gli eterni ruoli forti.I tipici cliché che attraggono da sempre le donne.Forse ci dovremmo interrogare perché ci affascinano gli uomini forti.Perché ci vediamo come vittime da salvare per le mani di un uomo che ha il potere e la sapienza di (ri)dare la vita e la libertà. Detto questo,i ragazzi dello spot erano proprio belli
Da dove l’avete pescato quel video? Ho riso anch’io! E’ vero alle donne non piacciono gli uomini troppo muscolosi, troppo perfettini.
Se volete ridere ancora di più, leggete qua, commenti compresi:
http://donna.libero.it/lifestyle/uomini-per-favore-non-fatelo-piu-ne2307.phtml
Bè, un uomo di Maschileplurale parte con 10 punti di vantaggio!!!!
a me in questo spot piace il pianista, e molto.
Ciao,
per Laura Elena (e per tutte), ecco un commento sullo spot che proviene dal mondo gay. Uno dei tanti…
http://www.gay.tv/ita/magazine/we_like/dettaglio.asp?i=8687
ma sono esagerati, nelle espressioni, nello scimmiottamento, per forza vien da ridere. ma vien da ridere pure a un gay, secondo me. mi pare bella l’ironia nel rapportarsi al “personaggio maschio”, l’esagerazione marcata mostrando che tanto non ci si crede. solo che proprio per via di questa ironia, passano per un po’ piu’ “intelligenti” di quel che incarnano in quel momento, cose che alle donne delle pubblicita’ marmorizzate nell’espressione mistica della madre amorevole o della ingrifata in calore non succede.
ma siamo sicure che gli uomini siano attratti dalle bellone inguainate in reti sulle spiagge in quanto inguainate sulle spiagge? nel senso, non mi pare il contesto finto-esagerato-ridicolo quello che crea l’attrazione nell’immagine. cosi’ come il ridicolo di questo spot non impedisce a una donna di notare che quei fanciulli sono geneticamente interessanti.
(ah, a me i maschi belli e rifiniti piacciono. e non c’e’ niente di strano che piacciano anche ai gay, secondo me)
scusate ,ma devo essere ,in questa situazione ,abbastanza duro …
mi riferisco alla frase che c’è scritta sotto il video ….
sembra una presa in giro per gli uomini bruttini …vogliamo fare il paragone tra me o uno come me ,con quelli del video ?? lo vogliamo fare proprio ?? e se una ragazza o donna potesse scegliere ,con chi andrebbe??
sia chiaro che è uguale lo stesso discorso rivolto al maschile ,non cambia una virgola
ma ,almeno non fate le superiori (il fisico non interessa)
ho condiviso il post di laura elena ,ha detto la verità ,ma guardate ,non c’è niente di male a dire preferisco i belli ….
ma dire che ,questi uomini non attragono ,mi sembra una sparata fuori luogo
Perche noi non ci fermiamo alla “scorza”, ma pretendiamo di trovare anche un’anima: tenerezza, rispetto, attenzione vera, ascolto, feeling; il tutto non “per sempre”, ma anche solo per poco. Purché sia tutto vero! Loro, temo, non si rendono conto se è vero a simulato il nostro interesse!! Purtroppo per tutti. La mia sensazione è che non sappiano vedere e ascoltare veramente: prevale il bisogno di accettazione, che lascia “passare” anche i messaggi non autentici. A volte, e non solo, succede anche a noi; ma poi stiamo male perché lo sappiamo.
Cristina
Se fosse vero che alle donne non interessano corpi scolpiti e ben definiti e “vivessero di sensazioni ed emozioni”,ogni donna oggi sarebbe sposata con un uomo poco attraente. Se questo fosse vero oggi sarebbe normale vedere una miss universo mano nella mano con giancarlo magalli o un”angelina jolie con lello arena.Se le donne amassero prima il cervello e poi il fisico, oggi non esisterebbero affatto uomini palestrati o cmq di bell’aspetto. Perche’ mai un uomo dovrebbe andare a spaccarsi in due la schiena in palestra se tanto poi per noi donne e’ uguale?Se le donne amassero la pancia e le maniglie dell’amore,gli uomini sarebbero tutti cosi’.
Io continuo a ribadire che a noi donne interessa il corpo quanto agli uomini e il discorso “sensazioni,emozioni”non riguarda la sfera femminile,ma e’ una cosa talmente tanto individuale che non capisco come si possano ancora fare certe distinzioni tra i sessi..
Forse quello che oggi deve cambiare in questo mondo non sono i media,o politici,o i genitori,ma la mentalità,perche’ c’e’ chi ancora crede che gli uomini ragionano col pene e noi col cuore(mia nonna la pensava cosi’,scusatemi).
Ho notato che sul sito maschileplurale.it,che ci ha segnalato Mari,non fanno discorsi di questo tipo,semmai cercano l’unione,l’uguaglianza,e si danno parecchio da fare.io non so se e’ un fattore generazionale ma mi sembra incredibile sentire dire ancora che noi donne viviamo di sentimenti e gli uomini col pisello,innanzitutto perche’ tra le righe questo si traduce in “la donna migliore” e “l’uomo peggiore”,e non riesco a pensare a cosa porti questa mentalità,se non che ad un ulteriore distacco tra i due sessi,mentre pensavo che si cercasse prima di tutto la tolleranza e l’uguaglianza,ma noto che ancora chiamiamo le donne,donne,e gli uomini,maschi…forse non riesco a capire bene io l’ironia,ma volevo inoltre far notare che dentro al forum stanno cercando di concludere qualcosa in concreto con una mail di protesta per un programma televisivo,sull’uso del corpo della donna,e invito a partecipare tutte le persone che sono interessate,visto che questi “maschi” zitti zitti,a quanto letto nel sito maschileplurale.it,sono più interessati e motivati loro a difenderci,che noi donne a farlo da sole.forse se ricerchiamo l’uomo forte e muscoloso e’ semplicemente perche’ non riusciamo nemmeno a difenderci da sole…la verità e’ che la superficialità e’ ovunque,nell’uomo come nella donna.ci sono tanti uomini che pensano solo alle chiappe scultoree come ci sono tante donne che si sentono migliori,che sparlano di questo e quell’altro senza mai concludere niente,a mio parere altrettanto superficiali.
oltretutto mi sembra di notare che nessuna donna dice “che schifo”guardando gli uomini del video(e vorrei ben vedere!!)e chi ha apprezzato non lo ha fatto “col cuore e i sentimenti”,e di certo nessuna di noi ha notato le loro mani!!!discorsi”a noi piacciono i sentimenti e agli uomini la fica”,a loro le chiappe sode e a noi mosce(anzi,le schifiamo proprio quelle sode!)sono discorsi a parer mio deleteri per la crescita intellettuale dell’individuo e inoltre non servono ad altro che creare nuove barriere,che in teoria non ci sarebbero,se smettessimo di crearle.
Maschile plurale vince il coach delle donne 20 a 0 (10 punti di Chiara più i 10 miei)
Non so rispondere alla tua domanda, Lorella. So solo che sono contenta che mi venga da ridere a vedere uomini così e che mi piacciano, invece, gli uomini veri, anche perché sono quelli che si incontrano nella vita reale! Tra l’altro tutti quei muscoli “di plastica”(che per me non sono belli, sono solo finti) sarebbe possibile farseli solo passando la propria vita in una palestra o in un centro estetico. A me piacciono gli uomini con interessi culturali, intelligenti, che si interrogano su come migliorare questo mondo, che riflettono su se stessi, non dei forzati del consumismo e dell’apparire. Quelli proprio mi fanno passare ogni fantasia! E, parimenti, trovo terribilmente antierotico vedere un uomo che “sbava” davanti ad un immagine patinata e finta di donna. Non sarà perché mi trasmette l’idea di non amare le donne? Le donne vere sono quelle normali, che si incontrano ogni giorno per strada, nelle metropolitane. I loro corpi sono completamente diversi da quelli presentati in quelle immagini.. E per fortuna hanno anche un cervello.
@Francesca & donna.libero
Il pezzo di libero riesce a mettere insieme una montagna di scemenze
ho spesso visto donne diventare follemente innamorate di persone di cui avevano riso o che magari prima detestavano. Come suol dirsi “chi disprezza compra”.
Ma le perla del pezzo é la frase seguente:
“Tutto è filato liscio, lui ti piace, è spiritoso e sa ascoltare. Arriva il momento della grande sfida : “A casa tua o a casa mia?”. Se lui ti dice che “è meglio da te, la mia colf è malata”
E certo chi non ce l’ha una colf??? (in nero naturalmente)
Mapperpiacere!!!!!
@tutti
….e non dimentichiamo il fattore doppia “P”
“Potere & portafoglio”
con i quali si diventa istantaneamente fichissimi anche se si ha la panza, la gobba ed i denti cariati
chi ha mai detto che gli uomini belli e arrapanti non piacciono?
Ma, ragazze, qs è uno spot per il pubblico gay! su dai! mi pare la deriva totale! gli uomini che per essere attraenti verso le donne, adottano i piu retrivi comportamenti bamboleggianti, copiati da donne televisive! Altro che introiezione del presunto sguardo maschile! un uomo oliato e muscoloso che occhieggia e sorride come una letterina? che fa le mossettine? cioè un corpo maschile che vuole sedurci facendo un corso di erotismo a striscia la notizia?
@Giovanna Cosenza
A ecco,poi io ho lasciato un commento sul tuo blog.Infatti,riprendo l’idea,sopra ho detto che (per me) lo spot era verso le donne,volendo più che altro sottolineare che era anche per donne.In effetti secondo me è a doppio target.
Uno, per quello che ho scritto sopra e rimango fortamente del parere,secondo me ,moltissime donne mentre guardano questo spot non si sentono in uno stato di disaggio,anzì(!) ci sono figure rassicuranti,anche attraenti(ancora) .E’ chiaro che gli stereotipi di fascino e bellezza per una donna sono meno levigati e a dire la verità per la donna che guarda lo spot pur contando la bellezza,un pilota della pubblicità può essere anche meno fico,se sa essere affascinante e avere quell’aria di “Io so fare miracoli con quest’aeroplano,baby!”.Ma così si perdeva la fetta dei gay.
Quindi quei furbachioni che hanno fatto questo spot hanno saputo rastrellare tutto quello che si poteva spazzolare.Dal mio punto di vista.
Qui bisogna fare una distinzione tra l’estetica e quello che si rappresenta. Per quanto riguarda l’estetica un corpo muscoloso non e’ finto, il david di michelangelo ha gli stessi muscoli…
A meno che i nostri canoni di bellezza non siano totalmente sballati,un corpo mucoloso piace.sempre.altrimenti non so cosa intendiamo per bellezza estetica!Per lo spot,certo che e’ ironico.Il target e’ per i gay?E che differenza c’e’ scusatemi,tra il gusto estetico della donna e quello di un omosessuale?a parer mio,per i gay che ho conosciuto,nessuna.ci piacciono gli uomini,c’e’ chi guarda più l’aspetto fisico e chi più il cervello,ma non e’ che i gay siano deficenti che amano il superficiale mentre noi siamo esseri profondi che guardano l’anima(di nuovo distinzioni).Oltretutto come ha detto Laura Elena quelli del video sono personaggi nati dall’immaginario erotico femminile,il pompiere=uomo forte;salvatore;principe azzurro.Il pianista che si commuove=l’uomo sensibile;musicista.il papà=due forti braccia,uomo protettivo.Ce n’e’ per tutti i nostri gusti,i nostri! Per quanto riguarda il paragone uomo che occhieggia come una letterina…e’ difficile fare un confronto dal momento che i media utilizzano il corpo delle donne e non quello degli uomini.siamo tartassati da deficentelle di bell’aspetto,che ostentano la loro bellezza,ma di uomini cosi’ non ce ne sono,ne’ a striscia ne’ in qualsiasi altro programma,quindi trovo impossibile fare un paragone del tipo “gli uomini sono attratti dalle immagini di donna finta” e le donne no,semplicemente perche’ non possiamo dirlo se non le abbiamo davanti tutti i giorni.Per quanto riguarda invece cosa farebbero la maggior parte delle donne a uomini come quelli del video devo contenermi per non risultare volgare,ma occhi languidi o meno,credo che tutte si farebbero una sana trombata con uno dei personaggi del video e se fossero dei beceri totali,allora credo che nessuna se ne innamorerebbe…ma da qui a dire che non siamo attratte…per favore…su….:)
Per mauro e TopaSveglia
Ma dai come fanno ad attrarre si vede lontano un miglio che sono finti! Sembrano bambolotti di plastica proprio come le siliconate con labbroni a canotto!
E chissà quanti di quegli zigomi o muscoli sono frutto di ritocchini! Siamo al patetico.
E poi TopaSveglia ti posso fare tanti esempi di uomini brutti con belle donne ma trovamene uno al contrario, un bell’uomo con una brutta donna. L’uomo non va in palestra per cuccare ma per vanità personale, esattamente come le donne. Su questo siamo pari ma su uomini che guardano solo il cervello della donna ancora dobbiamo fare progressi anche se dei passi avanti si vedono.
Posto che anche a me piacciono le storie, e non le icone standardizzate, quello che ho letto è proprio un invito per un pubblico “OMO”, ovvero “qello che gli uomini credono piaccia alle donne, ma che in fondo piace a loro”. Insomma una caricatura di uomo, come sono caricature di donne spesso le supermaggiorate. L’amore, e anche il sesso, possono partire da un solo, piccolo particolare, vero che il pianista, o il falconiere possono accennare a storie interessanti. Mettere troppi ingredienti assieme genera sazietà: nel sesso e in amore vale la regola dell’accennare e lascire immaginare, tivedo-nontivedo. Così è sfacciato, e anche ridicolo, credo
Vi segnalo
http://tv.repubblica.it/dossier/berlusconi-offende-donne/piu-belle-che-intelligenti/39322?video=&pagefrom=1
I pochissimi esempi di belle donne con uomini brutti,sono una minoranza,quindi non possono certo raffigurare l’immagine della donna in generale,continuo a ripetere che a questo punto se fosse vero in giro se ne vedrebbero molte di più di quelle che vediamo oggi. gli elementi sono veramente pochi per trarre una conclusione cosi’ affrettata,per dare un quadro generale della situazione e dire apertamente che noi donne siamo attratte più dal cervello che dal fisico.
la vanità personale non esiste,si traduce sempre in “piacere agli altri”,se un uomo sapesse che le donne non vengono attratte da questi modelli muscolosi non tenterebbe di diventarlo.se come si e’ sempre detto gli uomini sono fortemente attratti dal sesso allora farsi un bel fisico ridurrebbe le loro possibilità di trovare una donna…sarebbero degli idioti non credi?
credo sia una follia dire che oggi gli uomini vanno in palestra nonostante sappiano di piacere di meno!!:)
parli di finzione-muscolo di plastica, ma i muscoli non possono essere paragonati alla chirurgia,e non vedo cosa ci sia di cosi’ sbagliato nella bellezza scultorea e perche’ debba per forza essere paragonata ad un modello stupido o superficiale’.
se parli di finzione del personaggio sono daccordo,e’ finto,ma lo e’ perche’ lo enfatizza,gli attori sembrano prendersi in giro da soli,e sono proprio le loro facce a farmi ridere e trovare l’ironia(il pianista,eccezionale!!),ma comunque riprendendo modelli che sono sempre stati destinati alle donne:vi ricordate la pubblicità della coca cola con quel figaccione in jeans e canotta,e una donna li che giustamente sbavava,se non sbaglio era o IL FATTORINO o L’OPERAIO,altri personaggi nati dalla nostra di fantasia!siamo noi che abbiamo amato per primi dei ruoli,dei personaggi e delle storie su cui fantasticare e ora rinnegare tutto e dire che noi non siamo mai state attratte dalla bellezza patinata mi sembra eccessivo.
allora chi ha voluto l’uomo patinato?l’uomo?per favore…e’ come dire che le veline ce le abbiamo messe noi donne hahahahhahaha
penso che questa canzone valga di più delle parole
scusatemi ,ma su questo argomento vedo un velo di ipocrisia
dal gobbo di notre dame “Dio quanto è ingiusto il mondo ”
Dio, ma quanto è ingiusto il mondo
Bello in lui e brutto in me
Io la luna te la prendo
Ma non strappo amore a te
Lui, con quella sua freddezza
Senza te nei suoi pensieri
Trova in te la tenerezza
Là, nei tuoi occhi neri
E tu gli aprirai il tuo corpo
Entrerà coi giuramenti
Tu l’ami, ma l’ami intorno
Non sai che non c’è niente dentro
Dio, ma quanto è ingiusto il mondo
Io nessuno e lui Signore
Ti dà, senza che domandi
L’universo dell’amore
Dio, ma quanto è ingiusto il mondo
Ama il tuo bel cavaliere
Tu sei liscia come un onda
E io sponda di miserie
Con la mia bruttezza insulto
La bellezza tua insolente
La natura sbagliò tutto
Mi ha fatto male, mi ha dimenticato
Dio, ma quanto è ingiusto il mondo
Zero a noi e tanto a loro
Se la nostra razza è immonda
Di che razza è il loro cuore?
Sono nati nei merletti
Per far l’amore e la guerra
Ma anche a noi, stracci della terra
La vita piacerebbe bella
Ma da quale parte è Dio
Se ne sta con gli ostensori
O qui, dove lo prego io
Dal mattino fino a sera
Gesù Cristo che adoriamo
Quali figli preferì?
I Re Magi e il loro oro
O noi, che strisciamo qui?
Dio, com’è crudele un mondo
Che non sa legare i cuori
Sono brutto e tu sei bella
E mai mi amerai mai
metto il video perchè ne vale la pena
http://www.youtube.com/watch?v=Q87nj5Rd3Nw
Forse vale la pena ribadire un punto, che nella moltiplicazione dei commenti mi pare si sia un po’ perso: lo spot è chiaramente una metapubblicità, e cioè una pubblicità che fa ironia su altre pubblicità. Il prodotto pubblicizzato non è il detersivo ma il portale di e-commerce Fleggaard, come ho chiarito qui:
http://giovannacosenza.wordpress.com/2009/11/19/bello-e-impossibile-2/
Se andate sul portale danese Fleggaard, fra l’altro, trovate un altro spot che fa il verso a quelli che mettono in scena donne con le tette al vento.
La comunicazione di Fleggaard è interessante proprio perché, facendosi beffa dell’uso stereotipato di corpi (maschili e femminili) in pubblicità e di chi ci casca, induce un momento di riflessione su questi stereotipi.
Ciao a tutti e tutte!
@Topasveglia:
è sempre vero che generalizzare è difficile, e scivoloso.. però “questi” uomini, in effetti, sono più un modello gay che femminile – nn è certo imposto dal gusto femminile. Così come le donne MAGRISSIME, anzi emaciate: chi le ha volute, GLI UOMINI..? .. o le donne stesse? né gli uni né le altre, le hanno volute e lanciate gli stilisti gay (a partire da Saint Laurent e Armani) che ne hanno fatto grucce, spogliandole così di ogni attrattiva, contro maschi palestrati e lucidati (e sia detto per pura cronaca e cn tutto il rispetto per gli omosessuali, che come categoria in sè il mio rispetto ce l’hanno davvero). E ormai che sono “imposte”, le donne stesse sono schiave di quel modello e nn si sa più come liberarsene.. al punto che l’anoressia/bulimia è ormai la PRIMA causa di morte per le ragazze fra i 12 e i 25 anni. Morale, i modelli che si promuovono non sono solo un fatto “estetico” o culturale, ma possono essere molto pericolosi.
Ps– Barbara dice che “Maschile plurale vince il coach delle donne 20 a 0″, cioè i 10 punti di Chiara più i 10 suoi.. in effetti vince tutti, secondo me.
Che possiamo essere attratte dalla bellezza e (magari solo per il tempo necessario) da certi uomini “solo” perché fanno sangue, non c’è dubbio e sarebbe ipocrita negarlo. Che la donna
“guardi l’anima” è pure vero, ma non entrerei in merito all’apparente contraddizione che ci vorrebbe un post apposta, anzi un blog.
Che nella realtà certi uomini possano piacere a uomini e donne, pure è vero.
Detto questo, ciò non toglie che un certo modo di rappresentare il “maschio” è pensato dall’uomo per l’uomo. E che le donne finora non hanno avuto voce in capitolo: piuttosto hanno subìto un immaginario altrui.
Alla fin fine, penso che gran parte della colpa vada alla TV: non vogliono persone ma plastica e schiavi! C’è troppa avidità ed egoismo in giro.
A me sembra uno spot chiaramante ironico, che prende in giro i clichés di un certo mondo gay, ma che evidenzia anche come questi collimino parecchio con un certo pseudo immaginario femminile da romanzetti Harmony. Naturalmente ai maschietti gay dovrebbe colpire di più la statuarietà dei ragazzoni protagonisti, mentre le signore dovrebbero farsi ammaliare dall’espressione mistico-poetica del pianista, come dall’aria protettiva del pompiere o dall’atteggiamento fiero-misterioso del falconiere e via dicendo…
Ma si parla di clichés per l’appunto….
come spesso accade in questo blog, i commenti si riferiscono a qualcosa che nessuno ha mai scritto. E’ interessante. Molto.
Mi indicate chi ha scritto che gli uomini belli e muscolosi non piacciono alle donne? Vorrei l’indicazione precisa, grazie. Io rintraccio solo il mio post e alcuni commenti dove è scritto che:”la prestanza fisica maschile quando è troppo rifinita, finta, curata, impostata “solitamente non attizza. E lo ribadisco. Aggiungo che, se attizza, mi pare un pericoloso processo di introiezione di presunti modelli maschili. Presunti. Questi uomini si propongono a noi donne come una schedina si propone agli uomini da uno schermo tv.
Anni fa camminavo per milano con un’amica. Da un ponteggio si sporse un ragazzo, un muratore . Era estate ed era a torso nudo. Direi che era muscoloso e forte almeno quanto i modelli del video qui sopra. ci gurdava e scherzava con un amico. Poi a voce alta, in modo che lo potessimo sentire disse rivolto all’amico: ” io per una così mi farei anche 1 anno di carcere”. Noi scoppiammo a ridere, lui pure. Trovamo entrambe il tipo molto ma molto intrigante.
Niente ipocrisia, almeno non per me. Il corpo è un grande richiamo sessuale, mai negato. Ma deve essere sostenuto almeno da uno sguardo che faccia presagire che, in un possibile incontro, non recupereremo solo un invito in palestra.
Ok andiamo per ordine che mi sto confondendo….
Ho risposto a chi ha scritto”gli uomini troppo muscolosi troppo perfettini”non piacciono(per me non e’ vero),e al coach delle donne che parla di “uomini che ragionano col pene e noi col cervello”(assolutamente no,sempre per me).per il resto siamo d accordo che e’ uno spot ironico.gli uomini del video sono belli.il target e’ doppio,donna e gay,d’altronde il detersivo lo usiamo entrambe(non che i gay adorino fare i panni,pensavo più alle coppie che convivono:).il loro prendersi in giro,gli da anche,come ha detto elena, un tocco di intelligenza.allora se non parliamo degli uomini del video di chi parliamo?dei modelli che prendono in giro?quali poi?i pompieri muscolosi?!ribadisco che a questo punto e’ un discorso individuale.per me non e’ vero che le donne non sono attratte da modelli patinati e gli uomini si.per quanto riguarda quello che hai detto ora,che in corpo necessita di uno sguardo,aggiungerei della parola,ma comunque stiamo parlando di carattere e personalità, sono daccordo,ma anche qui per me e’ un discorso individuale,e non dei sessi.quindi a questo punto non capisco più io di quali differenze stiamo parlando.
Forse ho generalizzato troppo ma io parlo nel mio piccolo. Ho sentito ragazze dire che non amano ragazzi che hanno una muscolatura eccessiva. Non è un’opinione mia personale, l’ho sentito dire. Ciò che non piace è l’eccesso, non la muscolatura in sé, così come si vede in quello spot. Poi a qualche ragazza piacciono i ragazzi così ed è una questione di gusti. Comunque, quello è solo il mondo della TV, fortunatamente la realtà è diversa e possiamo rifarci gli occhi con chi vogliamo e magari siamo anche guardate a nostra volta dal bellone! A me piacciono con un po’ di muscoli oppure alti ed eleganti (quest’ultima categoria la posso guardare nel mio luogo di lavoro). Se ne avete da farmene vedere, li sto aspettando!
Ci tengo inoltre a precisare che la bellezza in un uomo piace anche a me, non ho mai detto il contrario. Non ho detto che la donna preferisce l’uomo brutto. Ho solo confermato quello che ha già detto Lorella: che quelli che si vedono in quello spot non interessano alle donne. A qualcuna sì e quelli sono i suoi gusti. Forse questo fa parte della discriminazione della donna che la Tv ci propina: l’uomo può deliziarsi i suoi sensi quanto vuole,mentre una donna non ne ha il diritto, quindi facciamo vedere solo uomini che piacciono ai gay. Comunque, non è un argomento che desta la mia preoccupazione; mi preoccupa come viene usato il corpo delle donne in TV. Comunque, mi basta cambiare canale o spegnere direttamente la TV e stare nel mondo reale. Le cose le sistemerà Dio , che ci ha creato e sa dare dignità ad entrambi i sessi. Io vivo solo per vedere le cose sistemate da Lui e per far conoscere agli altri questa speranza.
Sto su Facebook spesso ultimamente e vedo quei link a fotografie di belle donne accompagnate da frasi di qualsiasi tipo, ma anche, recentemente sempre più spesso, di uomini muscolosi, rifiniti e curati come tu dici, Lorella. Queste figure non mi hanno mai attirato, anche di un attore, mi ritrovo ad ammirare più che altro il ruolo che interpreta, eppure… eppure, trovandomi sempre più spesso queste immagini sotto gli occhi, mi sono resa conto che cominciavo a “prenderci gusto”, cominciavano a piacermi. E’ una banale risposta alla tua domanda, che non ci piacciono perchè non ci siamo abituate?… e non saremo state abituate perchè i media “erano” fatti dagli uomini… ecc… ecc…
L’uomo brutto, la donna brutta??? Mi sfugge il concetto di essere umano brutto. L’unica cosa che mi preoccupa è l’orrore interiore che, per legge di natura, traspare sempre dal corpo esteriore. Non ho mai visto una persona ricca interiormente manifestare bruttezza esteriore, probabilmente neanche in caso di deformità fisica. Ho consigliato la visione di un film molto istruttivo: CRIMEN PERFECTO. Vediamo se qui c’è qualcuno che l’ha visto. Nel caso, andate a parlarne nel topic apposito sul forum (“consigli per le visioni”).
Ho mostrato il video a tante le donne, una sorta di minisondaggio. Il risultato è interessante, perchè quasi tutte prima ridono poi dicono che in effetti sono anche arrapanti. Dico arrapanti non belli!! Il grosso problema è che l’ha pensato anche mia moglie, senza dirlo, ma con un sorrisetto che conosco. Ok andrò in palestra ,ma quando torno la voglio trovare sulla scala!!!
@pandora
ma qui siamo allo stereotipo del brutto ,sporco e cattivo,ti posso asicurare che ci sono persone brutte ,ma da un animo buono ,per esempio quasimodo ,non ti dice nulla e della canzone che ho postato che dice la sacrosanta verità ??, anche terra-terra ,per le mie esperienze personali ,ti posso confermare che ,se non attrai neanche un pochino ,vieni usato per il tempo neccesario e poi dimeticato ,per questo la frase scritta (alle donne non interessa quel tipo di uomo ) mi ha irritato e non poco ,di certo va molto a gusti e sarebbe ingiusto negarlo ,ma io continuo a sostenere che , tra me e uno del video ,a chi viene dato la scelta di un incontro ?? magari solo uno perchè il “big jim” in questione è un perfetto idiota ,ma a quelli come me che possibilità hanno ??
beato te pandora che non vedi l’umano brutto ,esistono eccome
Concordo con Pandora.
Io comunque non ho provato nulla, se non un certo fastidio a vedere quegli uomini così ridicolizzati. Sono ridicoli, altro che arrapanti, cavolo.
naturalmente ,a scanso di equivoci ,equivale anche il discorso inverso ,cioè le la brutuna èla donna e il bellone è l’uomo ,anzi forse è adirittura peggio
mi sono dimenticato di scriverlo prima
Io li trovo ridicoli e a richiamo erotico zero, non per la loro fighezza ma per gli atteggiamenti, fanno i sorrisini, le mossette ( l’ondeggiamento nel dirigibile? quello più a destra sembra fare ” la mossa”…)
Però youtube ci sono i filmati del backstage” e delle brevi interviste…lì per gli stessi maschi la prestanza fisica è meno “rifinita” e qualche pensieraccio ci scappa !
Dire che son brutti sarebbe ipocrita, ma da qui a trovarli reali e arrapanti ne passa. Il pompiere che spegne l’incendio a torso nudo è da scompisciarsi dalle risate. Più inverosimili di così…
Non sono d’accordo.
Sù non nascondiamoci dietro un dito.
Esempio pratico: c’è un telefilm a raidue che si intitola Criminal Minds. Ora, io vengo additata come una aliena da cugine e zie perchè a me, a differenza loro, non piace il figaccione di turno. Non mi piace nè Morgan (molto simile al pompiere di colore del video) nè Hotch (stile militare nel video)…mi piace Reid (magro come una stecca, per niente sexy) e fin quando c’era mi piaceva Gideon(un vecchiaccio). Ora, IO sono l’ECCEZIONE, perchè a tutte le altre piacciono o Morgan o Hotch. Sono lì apposta! Come in mille altri telefilm ci sono mille altri personaggi “stile Derek”. Un altro telefilm? Brothers & Sisters: a me, eccezione, piace Kevin (il gay!), ma a tutte piacciono o Tommy o Justin.
Quindi non sono d’accordo, o non del tutto. Continuando la mia esemplificazione telefilmesca (sembra di essere a tv talk, vi chiedo scusa) posso dire che, forse, ci sono un pò più ragazze-eccezione e un pò meno ragazzi-eccezione. E’ per questo che nei telefilm non può mai mancare il “figaccione”, ma c’è spesso lo “sfigato”; mentre non si può dire lo stesso per i personaggi femminili. Ugly Betty è un’eccezione, è forse l’unica attrice di telefilm non canonicamente bella, mentre il numero degli attori di telefilm non belli è di molto superiore.