<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: MASLOW E IL BURQA</title>
	<atom:link href="http://www.ilcorpodelledonne.net/Index.php?feed=rss2&#038;p=1393" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 23:36:46 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Martina</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-6003</link>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 11:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-6003</guid>
		<description>Bè, direi che chi invece di ascoltare l&#039;intervista si è limitato a guardare la scollatura di Lorella, si commenta da solo: se aveste evitato di postare queste idiozie avreste già fatto un passo avanti &quot;per contrastare il voyerismo&quot;, per &quot;cambiare il sistema&quot;. Che, per inciso, si cambia partendo da noi stessi.
Ma ancora una volta avete dimostrato di essere persone che si rifiutano di capire, che non vogliono comprendere, ma solo criticare. Il vero problema siete voi, che ancora una volta mettete l&#039;accento sul superficiale, che guardate il dito anziché la luna. O volete continuare a dettarci regole su come noi donne dobbiamo s/vestirci? Veramente non vedete la differenza tra i corpi mostrati dal documentario e quello di Lorella nell&#039;intervista? Vi basta vedere l&#039;abbigliamento di una donna per giudicarla? Fareste lo stesso con un uomo?
Imparate a guardare una persona nel suo insieme, per quello che vale, invece di sbirciare le tette. 
In quanto al fare, direi che il post successivo a questo vi risponde ampiamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bè, direi che chi invece di ascoltare l&#8217;intervista si è limitato a guardare la scollatura di Lorella, si commenta da solo: se aveste evitato di postare queste idiozie avreste già fatto un passo avanti &#8220;per contrastare il voyerismo&#8221;, per &#8220;cambiare il sistema&#8221;. Che, per inciso, si cambia partendo da noi stessi.<br />
Ma ancora una volta avete dimostrato di essere persone che si rifiutano di capire, che non vogliono comprendere, ma solo criticare. Il vero problema siete voi, che ancora una volta mettete l&#8217;accento sul superficiale, che guardate il dito anziché la luna. O volete continuare a dettarci regole su come noi donne dobbiamo s/vestirci? Veramente non vedete la differenza tra i corpi mostrati dal documentario e quello di Lorella nell&#8217;intervista? Vi basta vedere l&#8217;abbigliamento di una donna per giudicarla? Fareste lo stesso con un uomo?<br />
Imparate a guardare una persona nel suo insieme, per quello che vale, invece di sbirciare le tette.<br />
In quanto al fare, direi che il post successivo a questo vi risponde ampiamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marali</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-6000</link>
		<dc:creator>marali</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-6000</guid>
		<description>@Lorenzo
Lorella lavora anche molto sul pratico. Forse non lo sai. 
Questo è un luogo di discussione e di azione (vedi forum sulle campagne contro tv e pubblicità). 
E anche creare un terreno di pensiero è agire.
TU. Cosa fai tu?
&quot;Caro Lorenzo&quot;, facile criticare senza prendere posizione! (qualunqe cosa questa frase significhi!).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lorenzo<br />
Lorella lavora anche molto sul pratico. Forse non lo sai.<br />
Questo è un luogo di discussione e di azione (vedi forum sulle campagne contro tv e pubblicità).<br />
E anche creare un terreno di pensiero è agire.<br />
TU. Cosa fai tu?<br />
&#8220;Caro Lorenzo&#8221;, facile criticare senza prendere posizione! (qualunqe cosa questa frase significhi!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorella Zanardo</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5996</link>
		<dc:creator>Lorella Zanardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5996</guid>
		<description>@g.c.
il video è stato fatto per contrastare l&#039;uso del corpo della donna come oggetto in tv . Nessuna campagna di moralismo da parte mia. Ed è un&#039;offesa alla mia intelligenza e a quella delle donne pensare che chiudere la camicia a 4 o a 6 bottoni faccia differenza. 
Lo sa g.c. che mi interessa così poco il tema che non so nemmeno a cosa si sta riferendo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@g.c.<br />
il video è stato fatto per contrastare l&#8217;uso del corpo della donna come oggetto in tv . Nessuna campagna di moralismo da parte mia. Ed è un&#8217;offesa alla mia intelligenza e a quella delle donne pensare che chiudere la camicia a 4 o a 6 bottoni faccia differenza.<br />
Lo sa g.c. che mi interessa così poco il tema che non so nemmeno a cosa si sta riferendo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: g.c.</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5995</link>
		<dc:creator>g.c.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5995</guid>
		<description>Non mi piacciono natiche e tette mostrati al vento e non mi piacciono veli, burqa e niqab.
Trovo estremamente sbagliato paragonare abbigliamenti imposti alle donne con la scelta -ripeto- scelta- di mostrare o meno il proprio corpo. 
&#039;&#039;Da noi&#039;&#039; c&#039;è l&#039;estrema libertà di SCEGLIERE se mostrarlo per sollecitare l&#039;approvazione maschile di molti; &#039;&#039;da loro&#039;&#039; avremmo l&#039;imposizione di una di queste &#039;coperture&#039; per far sì che la proprietà dello sguardo sia di un solo maschio.
Così come da noi non si vedono troppe donne completamente velate, cominciano a vedersene troppe con il velo, scelto o imposto qui non è la sede di discussione. E grazie all&#039;intelligenza della stragrande maggioranza delle giovani donne italiane natiche e le tette rimangono circoscritte al video.
Infine Lorenzo ha fatto la domanda giusta: ma perché mentre si combatte l&#039;uso del corpo delle donne si mostra il proprio? Il video non è stato fatto per contrastare il voyeurismo maschile a scapito della nostra intelligenza? Oppure è proprio necessario fermare 4 bottoni della camicia invece di 6?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non mi piacciono natiche e tette mostrati al vento e non mi piacciono veli, burqa e niqab.<br />
Trovo estremamente sbagliato paragonare abbigliamenti imposti alle donne con la scelta -ripeto- scelta- di mostrare o meno il proprio corpo.<br />
&#8221;Da noi&#8221; c&#8217;è l&#8217;estrema libertà di SCEGLIERE se mostrarlo per sollecitare l&#8217;approvazione maschile di molti; &#8221;da loro&#8221; avremmo l&#8217;imposizione di una di queste &#8216;coperture&#8217; per far sì che la proprietà dello sguardo sia di un solo maschio.<br />
Così come da noi non si vedono troppe donne completamente velate, cominciano a vedersene troppe con il velo, scelto o imposto qui non è la sede di discussione. E grazie all&#8217;intelligenza della stragrande maggioranza delle giovani donne italiane natiche e le tette rimangono circoscritte al video.<br />
Infine Lorenzo ha fatto la domanda giusta: ma perché mentre si combatte l&#8217;uso del corpo delle donne si mostra il proprio? Il video non è stato fatto per contrastare il voyeurismo maschile a scapito della nostra intelligenza? Oppure è proprio necessario fermare 4 bottoni della camicia invece di 6?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5833</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 07:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5833</guid>
		<description>@ Lorenzo:
vabbé dai, non esagerare!
Lorella è normalissima nel video. Mi sembra che tendi al bacchettonismo così. Sicuramente le ragazze giovani del mondo della TV subiscono forti pressioni affinché adeguino il loro fisico alle esigenze del piccolo schermo. Di questo occorre essere consapevoli.
Lorella non ha paura della sua femminilità e questo è un bene per tutte/i.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lorenzo:<br />
vabbé dai, non esagerare!<br />
Lorella è normalissima nel video. Mi sembra che tendi al bacchettonismo così. Sicuramente le ragazze giovani del mondo della TV subiscono forti pressioni affinché adeguino il loro fisico alle esigenze del piccolo schermo. Di questo occorre essere consapevoli.<br />
Lorella non ha paura della sua femminilità e questo è un bene per tutte/i.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5830</link>
		<dc:creator>Lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5830</guid>
		<description>Cara Lorella Zanardo,
lei parla di innalzare il livello di consapevolezza sul tema del corpo delle donne. Ci racconta che la TV (in cui non si parla mai di singoli ma sempre di sistema) ha ormai strumentalizzato il corpo della donna..lo ha umiliato e vilipeso.
Questo modo di affrontare l&#039;argomento &quot;donna&quot; può andar bene all&#039;inizio...ma che intenzione ha una volta postoci il problema?dobbiamo continuare a parlare, parlare, parlare..essere consapevoli?o il suo intento vuole essere (spero) un vero e proprio riscatto della donna?
Il modo in cui  il discorso viene affrontato da parte di alcune donne che hanno scritto su questo blog è molto teorico...si vuole accusare il sistema..è una umiliazione del &quot;genere&quot;...a me ricorda molto lo stesso atteggiamento di chi parla della mafia...si accusa il sistema e poi non si fa niente...tanto è sempre colpa degli altri!!!
Se voi donne (e anche noi uomini) ci teniamo a questo tema dobbiamo impegnarci in prima persona: come?beh....è qui che il blog si deve necessariamente trasformare in un punto di riferimento per colore che vogliono un mondo diverso.
Dire &quot;io non me la prendo con le veline&quot; non basta; bisogna invece chiedersi: cosa posso fare io affinche le donne che conosco non si comportino da veline (non c&#039;è bisogno di andare in TV per aver lo stile velina)? Visto che..come dite voi, il sistema TV è ormai marcio, che cosa potete....o meglio, che cosa POSSIAMO fare tutti insieme per risolvere il problema?

Altrimenti ci troviamo a parlare, a dirci &quot;o quanto siamo bravi noi&quot;..e a non concludere niente

Un&#039;ultima domanda per lei, Lorella Zanardo.

Vorrebbe spiegare a noi tutti perchè per presentare il suo lavoro in vecchio video lascia il suo reggiseno ben in vista ???? Forse lo fa per denunciare il sistema TV con le stesse armi?

O piuttosto perchè con questa &quot;vista&quot; riesce ad allietare il pubblico? O forse faceva caldo, no? Che bisogno c&#039;era?

http://www.youtube.com/watch?v=Mwv6YxRMeqU

Le cose che non funzionano, cara Lorella, si combattono con armi diverse!!! Facile criticare il sistema...molto più difficile prendere posizione
Mi sarei aspettato da lei un atteggiamento diverso nel fare certi discorsi.

Sinceramente la sua consapevolezza non basta

Auguri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Lorella Zanardo,<br />
lei parla di innalzare il livello di consapevolezza sul tema del corpo delle donne. Ci racconta che la TV (in cui non si parla mai di singoli ma sempre di sistema) ha ormai strumentalizzato il corpo della donna..lo ha umiliato e vilipeso.<br />
Questo modo di affrontare l&#8217;argomento &#8220;donna&#8221; può andar bene all&#8217;inizio&#8230;ma che intenzione ha una volta postoci il problema?dobbiamo continuare a parlare, parlare, parlare..essere consapevoli?o il suo intento vuole essere (spero) un vero e proprio riscatto della donna?<br />
Il modo in cui  il discorso viene affrontato da parte di alcune donne che hanno scritto su questo blog è molto teorico&#8230;si vuole accusare il sistema..è una umiliazione del &#8220;genere&#8221;&#8230;a me ricorda molto lo stesso atteggiamento di chi parla della mafia&#8230;si accusa il sistema e poi non si fa niente&#8230;tanto è sempre colpa degli altri!!!<br />
Se voi donne (e anche noi uomini) ci teniamo a questo tema dobbiamo impegnarci in prima persona: come?beh&#8230;.è qui che il blog si deve necessariamente trasformare in un punto di riferimento per colore che vogliono un mondo diverso.<br />
Dire &#8220;io non me la prendo con le veline&#8221; non basta; bisogna invece chiedersi: cosa posso fare io affinche le donne che conosco non si comportino da veline (non c&#8217;è bisogno di andare in TV per aver lo stile velina)? Visto che..come dite voi, il sistema TV è ormai marcio, che cosa potete&#8230;.o meglio, che cosa POSSIAMO fare tutti insieme per risolvere il problema?</p>
<p>Altrimenti ci troviamo a parlare, a dirci &#8220;o quanto siamo bravi noi&#8221;..e a non concludere niente</p>
<p>Un&#8217;ultima domanda per lei, Lorella Zanardo.</p>
<p>Vorrebbe spiegare a noi tutti perchè per presentare il suo lavoro in vecchio video lascia il suo reggiseno ben in vista ???? Forse lo fa per denunciare il sistema TV con le stesse armi?</p>
<p>O piuttosto perchè con questa &#8220;vista&#8221; riesce ad allietare il pubblico? O forse faceva caldo, no? Che bisogno c&#8217;era?</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Mwv6YxRMeqU" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Mwv6YxRMeqU</a></p>
<p>Le cose che non funzionano, cara Lorella, si combattono con armi diverse!!! Facile criticare il sistema&#8230;molto più difficile prendere posizione<br />
Mi sarei aspettato da lei un atteggiamento diverso nel fare certi discorsi.</p>
<p>Sinceramente la sua consapevolezza non basta</p>
<p>Auguri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorella Zanardo</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5817</link>
		<dc:creator>Lorella Zanardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5817</guid>
		<description>@laura a. @marco
d&#039;accordo con Laura. E&#039; però difficile da capire per gli uomini, e lo capisco,  proprio perchè non stanno &quot;nei ns panni&quot;. Il commento di MArco è il piu diffuso nei dibattiti dove faccio un gran lavoro di innalzamento del livello di consapevolezza su qs tema. Andare in giro oggi con la propria faccia richiede un coraggio da leonesse; e se lavori nello spettacolo, doppio coraggio.

Bisogna lavorare sul contesto, come dice Laura a.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@laura a. @marco<br />
d&#8217;accordo con Laura. E&#8217; però difficile da capire per gli uomini, e lo capisco,  proprio perchè non stanno &#8220;nei ns panni&#8221;. Il commento di MArco è il piu diffuso nei dibattiti dove faccio un gran lavoro di innalzamento del livello di consapevolezza su qs tema. Andare in giro oggi con la propria faccia richiede un coraggio da leonesse; e se lavori nello spettacolo, doppio coraggio.</p>
<p>Bisogna lavorare sul contesto, come dice Laura a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: laura a.</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5816</link>
		<dc:creator>laura a.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5816</guid>
		<description>Marco: &quot;nessuno le ha chiesto di conciarsi così&quot;....sei proprio sicuro? pensi che sia una &quot;libera scelta&quot;? hai mai provato ad immaginare le pressioni che possono esserci dietro una cosa del genere? 
pensi che se una persona fosse davvero libera di scegliere (ma libera veramente, per dirla con Finardi) si sottoporrebbe alla sofferenza fisica di un intervento chirurgico per motivi non di salute?
come già ribadito più volte, oggetto di critica non sono le scelte dei singoli, ma il contesto che le limita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco: &#8220;nessuno le ha chiesto di conciarsi così&#8221;&#8230;.sei proprio sicuro? pensi che sia una &#8220;libera scelta&#8221;? hai mai provato ad immaginare le pressioni che possono esserci dietro una cosa del genere?<br />
pensi che se una persona fosse davvero libera di scegliere (ma libera veramente, per dirla con Finardi) si sottoporrebbe alla sofferenza fisica di un intervento chirurgico per motivi non di salute?<br />
come già ribadito più volte, oggetto di critica non sono le scelte dei singoli, ma il contesto che le limita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5814</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5814</guid>
		<description>C&#039;è anche il problema delle donne, spesso diplomate e laureate, che accettano di buon grado di agitare il culetto tangato; c&#039;è anche il problema di un&#039;Ornella Muti con due pomelli al posto degli zigomi e una faccia al limite tra la maschera e la deformazione mostruosa. Nessuno le ha chiesto di conciarsi così e sono sicuro che non piaccia al 99% degli uomini. Allora perché lo ha fatto? Non sto criticando la chirurgia estetica quanto il suo abuso. Cosa vuole dimostrare con quegli zigomi?
Quoto in pieno eva.t: ha dimostrato di cogliere la necessità di riflettere su noi stessi, sui nostri valori, su ciò che davvero vogliamo dalla vita.
Grazie eva.t!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è anche il problema delle donne, spesso diplomate e laureate, che accettano di buon grado di agitare il culetto tangato; c&#8217;è anche il problema di un&#8217;Ornella Muti con due pomelli al posto degli zigomi e una faccia al limite tra la maschera e la deformazione mostruosa. Nessuno le ha chiesto di conciarsi così e sono sicuro che non piaccia al 99% degli uomini. Allora perché lo ha fatto? Non sto criticando la chirurgia estetica quanto il suo abuso. Cosa vuole dimostrare con quegli zigomi?<br />
Quoto in pieno eva.t: ha dimostrato di cogliere la necessità di riflettere su noi stessi, sui nostri valori, su ciò che davvero vogliamo dalla vita.<br />
Grazie eva.t!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Valentina S.</title>
		<link>http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5810</link>
		<dc:creator>Valentina S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=1393#comment-5810</guid>
		<description>@Lorenzo
La questione in gioco, a mio avviso, non è l&#039;umiliazione della persona &quot;velina&quot; ma l&#039;umiliazione del genere femminile che traspare da quel tipo di immagine di donna in TV (svestita, presa in giro, muta, ecc..) .E&#039; così difficile da capire? Ho fatto anche l&#039;esempio di una TV che raffiguri in ruoli minori e vesti da &quot;buon selvaggio&quot; i neri ad esempio. Ci si focalizzarebbe sui neri che si prestano al gioco, o sul razzismo della TV italiana? Io proprio non capisco se ci è o ci si fa, scusate, a focalizzarsi sempre sulle veline come persone. Qui il problema non è maschietti cattivi o femminucce cattive. C&#039;è un problema molto più complesso ed è quello delle scelte fatte dagli autori e dalle autrici dei palinsesti e dei programmi TV. Scelte che penalizzano e denigrano l&#039;immagine della donna in quanto genere. E&#039; a una TV migliore che mi pare guardi il progetto di Lorella Zanardo e dei suoi collaboratori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lorenzo<br />
La questione in gioco, a mio avviso, non è l&#8217;umiliazione della persona &#8220;velina&#8221; ma l&#8217;umiliazione del genere femminile che traspare da quel tipo di immagine di donna in TV (svestita, presa in giro, muta, ecc..) .E&#8217; così difficile da capire? Ho fatto anche l&#8217;esempio di una TV che raffiguri in ruoli minori e vesti da &#8220;buon selvaggio&#8221; i neri ad esempio. Ci si focalizzarebbe sui neri che si prestano al gioco, o sul razzismo della TV italiana? Io proprio non capisco se ci è o ci si fa, scusate, a focalizzarsi sempre sulle veline come persone. Qui il problema non è maschietti cattivi o femminucce cattive. C&#8217;è un problema molto più complesso ed è quello delle scelte fatte dagli autori e dalle autrici dei palinsesti e dei programmi TV. Scelte che penalizzano e denigrano l&#8217;immagine della donna in quanto genere. E&#8217; a una TV migliore che mi pare guardi il progetto di Lorella Zanardo e dei suoi collaboratori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->